Cuatro pagos a Mekorot, en dólares: los comprobantes que antes había que ir a ver a la Ciudad de México
En agosto preguntamos a la Comisión Nacional del Agua cuánto se le pagó a Mekorot, la empresa del agua del Estado de Israel, por el convenio que firmaron en 2013. La respuesta fue que había cuatro comprobantes de pago de 2014, y que para verlos había que ir a sus oficinas en Coyoacán, en la Ciudad de México. Lo contamos aquí.
Volvimos a preguntar. Esta vez usamos el nombre exacto que la normativa le da al documento con el que el gobierno federal paga: Cuenta por Liquidar Certificada. El 14 de septiembre llegaron las cuatro, por la Plataforma Nacional de Transparencia, en electrónico y sin costo. Nadie alegó que sólo existieran en papel.
Los cuatro pagos
Las cuatro tienen el mismo beneficiario, Mekorot Development and Enterprise LTD, la misma partida y la misma leyenda impresa: «PAGO EN EL EXTRANJERO EN USD».
| Fecha de pago | CLC | Dólares | Tipo de cambio | Pesos |
|---|---|---|---|---|
| 3 de junio de 2014 | 18061 | 952,562.00 | 13.0656 | $12,445,794.07 |
| 27 de junio de 2014 | 23668 | 952,562.00 | 13.1794 | $12,554,195.62 |
| 29 de agosto de 2014 | 36017 | 952,562.00 | 13.2328 | $12,605,062.43 |
| 6 de noviembre de 2014 | 51981 | 947,024.00 | 13.557738 | $12,839,503.27 |
| Total | 3,804,710.00 | $50,444,555.39 |
Las cifras están copiadas de cada documento, y las sumas las hicimos nosotros. Puedes abrir cada CLC en la columna del número.
Con la respuesta, CONAGUA confirmó por escrito de dónde salió el dinero:
Partida presupuestaria 33501, Estudios e Investigaciones. Programa presupuestario E006, Sistemas Meteorológicos e Hidrológicos. Capítulo de gasto 3000, Servicios Generales. Fuente de financiamiento 1, Recursos Fiscales. Unidad responsable B08, Subdirección General Técnica.
CONAGUA · Unidad de Transparencia · folio 340009400195526 · 14/09/2026 · ver el oficio
Recursos fiscales quiere decir dinero de los impuestos.
Cincuenta millones presupuestados en pesos, pagados en dólares
En la misma respuesta, y antes en la del folio 340009400169226 (2 de septiembre), CONAGUA entregó la suficiencia presupuestaria del contrato CNA-SGT-GAS-MEKOROT-1: un solo concepto, «Asistencia y Cooperación Técnica para la Formulación de Estrategias de Protección de la Calidad del Agua Subterránea y Acciones de Remediación de Acuíferos…», por $50,000,000.00, dividido en cuatro partes de $12,500,000.00: mayo, junio, agosto y octubre de 2014. El mismo documento registra la fecha de formalización (27/11/2013), la de fallo (23/05/2014) y la vigencia, del 1 de marzo al 31 de diciembre de 2014.
Cada pago se hizo en dólares, al tipo de cambio de su fecha. Por eso los montos en pesos no coinciden exactamente con los $12.5 millones de cada parte: el primero quedó abajo y los otros tres arriba. Al final se pagaron $444,555.39 pesos más que los cincuenta millones de la suficiencia. Los documentos no dicen cómo se cubrió esa diferencia, y no lo vamos a suponer.
Lo que no apareció: la constancia de que se recibieron los estudios
CONAGUA ya había reconocido que del convenio salieron diez estudios técnicos sobre acuíferos contaminados. Pedimos el acta, oficio o documento con el que CONAGUA los recibió de conformidad. La Gerencia de Aguas Subterráneas contestó que no hay «expresión documental», y dejó por escrito dónde buscó:
«Tiempo: La información se buscó del periodo de primero de enero del 2013 al 31 de diciembre del 2013.»
CONAGUA · Gerencia de Aguas Subterráneas · folio 340009400169226 · 02/09/2026 · ver el oficio
El fallo es de mayo de 2014. Los cuatro pagos son de junio a noviembre de 2014. La búsqueda se detuvo el 31 de diciembre de 2013. Presentamos un recurso de revisión (expediente CONAG2624816) para que se busque en los años en que, según sus propios documentos, se hicieron los trabajos y los pagos. Está en trámite.
Lo que esto enseña
En agosto la misma información «únicamente se tenía de forma física». En septiembre llegó completa por internet. No cambió la ley ni cambió la dependencia: cambió la forma de preguntar. Cuando se pide el documento por el nombre que le da la normativa, es más difícil contestar que no existe o que sólo se puede ver en papel.
Si vas a pedir información de pagos federales, pide las Cuentas por Liquidar Certificadas y la suficiencia presupuestaria, con el nombre del beneficiario y los ejercicios fiscales. En nuestro machote está explicado, paso por paso, cómo presentar tu propia solicitud a CONAGUA.
Por qué lo publicamos en Ocotlán
Aquí hay que ser exactos, porque si no lo decimos nosotros lo dirá alguien más: el convenio trata de agua subterránea, y el río Zula es agua de superficie. Nadie puede afirmar que este dinero debía gastarse en Ocotlán, y nosotros tampoco lo afirmamos.
Lo que sí está documentado es esto: hay cincuenta millones de pesos de impuestos y un convenio internacional para estrategias de calidad del agua. Y cuando preguntamos quién responde por la calidad del agua de nuestro río, la Comisión Estatal del Agua dijo que le toca a la federación, y la federación dijo que le toca al estado.
Seguimos preguntando. Cuando llegan respuestas, las publicamos completas, aunque no nos favorezcan.
Si tienes alguna inquietud o solicitud de información que desees que investiguemos, escríbenos desde la sección de Contacto. ¡Compártenos en Facebook!
Los documentos, íntegros
- Respuesta al folio 340009400195526 — 14/09/2026. Las cuatro CLC y la clave presupuestal.
- CLC 18061 · CLC 23668 · CLC 36017 · CLC 51981 — los cuatro pagos de 2014.
- Suficiencia presupuestaria del contrato CNA-SGT-GAS-MEKOROT-1 — anexo de la respuesta del 14/09/2026.
- Respuesta al folio 340009400169226 — 02/09/2026, con su anexo. La búsqueda acotada a 2013.
- Respuesta al folio 340009400168926 — 13/08/2026. Los mismos pagos, sólo en consulta presencial.